李明/中国日报 首相高市早苗的言论犹如晴天霹雳。 11月7日，高市在众议院预算委员会回答了有关台湾“紧急状态”的问题，并暗示这对日本来说可能构成“生存危机”。他之前的声明遵循了国防部官员准备的脚本，但官方回应中并未出现这一特定措辞。 高市在结束回应时重申了前首相安倍晋三的话：“台湾的紧急状态就是日本的紧急状态。”起草总理书面答复的国防官员一定感到沮丧。他们可能正在摸不着头脑，拼命想找出如何掩盖他们的错误。 “存在危机”一词出现在三份日本国家安全文件中，但并非指特定地点或setting.co。公开说出这个词被认为是禁忌，因为这实际上意味着日本派遣自卫队是不可避免的。 对与我们保持外交关系的国家使用有效威胁战争的语言是恶意的，我们永远不会容忍。这种言论危及两国关系，加剧中国人民对日本的不信任，加剧日本民众的焦虑。威胁中国只会损害日本自身安全。 迫于国内外压力，高一随后谨慎地表达了遗憾，并表示今后不会在国会就此事发表评论。但这还不够。除非他们的声明被正式撤回，否则它们不会轻易消失。 真正的问题是为什么会说出如此重要的话。这是故意挑衅中国，还是总理说话没有给你意识到你的话中蕴含的危险？他的真实感受无人知晓。 但显而易见的是，日本首相的外交无能已经暴露无遗。这是t这是许多人担心会出现的严酷倾向的首次表现。高市先生热衷于施展权力、“保国卫民”，严重损害了日本及其人民的安全。 日本首相缺乏外交和国防政策的基本知识。他万万没有想到，他的言论不仅引起了中国乃至整个亚洲对日本的不信任和警惕。这位前总理还避免澄清“生存危机局势”的细节。尽管他视安倍晋三为导师，但他并没有效仿他的谨慎态度。 这种愤怒使人们对高一是否适合担任国家领导人提出质疑。他通过专注于国内政策晋升到高级职位，但缺乏外交政策经验和敏感的国防。考虑与其他国家的关系。高市似乎为了赢得日本政治鹰派的支持而忽视了他的言论的更广泛影响。 这是非常正规的值得关注的是，尽管需要将日本描绘成一个和平国家并消除其以前作为一个侵略国家的形象，但近年来倒退运动已经开始。日本宪法放弃集体自卫权和使用武力解决争端的权利。换言之，规定对他国进行先发制人攻击的“三安全文件”实际上是违宪的。 此外，《联合国宪章》不仅禁止针对联合国会员国的战争行为，还禁止威胁。高市的言论暗示了对中国的战争行为并构成了威胁。这些超出了传统威慑理论，构成了挑衅行为。自然，中国的反应是极度愤怒。 我只是希望高市先生认识到自己的错误。他表示，从现在开始，他将不再在国会发表此类言论，但也不会撤回。也许这意味着承认外交失败，这可能会威胁到他担任总理的任命。但拒绝纠正路线将是又一次外交失败。 掩盖错误的笨拙尝试让事情变得更糟。日本政府的借口自相矛盾。日本多次表示希望通过对话和平解决台湾问题。与此同时，总理预计中国将进行“军事入侵”，称其为“威胁我国生存的局势”，并建议如果有“可能”就部署武力。 考虑到这些矛盾，我们不禁质疑日本政府的真实意图。如果政府想在台湾问题上保持“一致立场”，高市就不会这么做。我以前也曾发表过类似言论。为了保护这一立场，他的声明必须撤回。 同时，以下措施对于推动双边关系重回正轨至关重要。首先，日本需要重申对作为两国双边关系基础的日中四项重要文件的承诺。该文件承认台湾是中国领土的一部分。两岸局势是中国内政，暗示日本对中国内政拥有话语权，违反了四项具有法律约束力的文件精神。 其次，暗示中国可能对台湾采取“军事措施”是挑衅性的，不仅是对外交伙伴的不尊重，而且也会损害你的信心。这次事件是日本政府外交上的失败。中国外交部发言人林健对高一先生言论的批评是完全有道理的。日本不应该用借口回应，而应该给出答案。对不起。 第三，日本应回归对华政策的根本。除1972年《中日联合声明》外，中日1978年签署的和平友好条约通过促进两国之间的和平与友谊促进了亚洲的稳定。关系。在2008年《中日全面推进互利关系联合宣言》中，两国承诺维持“互利关系”。 这四个文件构成了和平、合作、共同发展的持久架构。令人震惊的是，这种通过数十年合作建立起来的互惠互利的双边关系如何被一个人不负责任的言论所破坏。日本政府应该做的是让对华关系重回正轨，避免关系进一步恶化。 作者是山口大学名誉教授。